Post by Lora on Jan 7, 2007 20:38:26 GMT 1
ja, det er rigtigt nok.
har nu også en god veninde, som slet ikke kunne finde på at læse fantasy eller sci-fi. generelt bare ting, som ikke er direkte forbundet til virkeligheden. og min mor har heller ikke læst HP, så det siger jo lidt om hvor forskelligt det er hvem der læser den slags bøger.
Personligt kan jeg godt lide en bog, der giver en noget underholdning. En gang imellem må de godt være lidt mere dybe og eftertænksomme, men når jeg skal slappe af(og jeg læser typisk, når jeg vil slappe af), så skal det helst være mest underholdning og lidt eftertænksomhed. så går jeg heller ikke død i bogen.
men en af de ting jeg rigtig godt kan lide ved HP er at man faktisk kan finde nye ting, næsten hver gang man læser dem. eller i hvert fald de første gange. man ser ikke det hele når bogen har været læst en eller to gange, og derfor er det en bog(bøger) man godt kan læse mange gange og stadig få noget ud af dem.
ok, hvorvidt de er verdensklasselitteratur...tja, jeg tror meget det er en smagsag, som du siger. men hvis nu størstedelen mener det er verdensklasse, så er det også hvad det vil blive i fremtiden, hvad det vil blive kendt som. og det er et unægteligt fakta, at HP bøgerne er utroligt populærer, både blandt børn og voksne. Det der bliver accepteret som verdenslitteratur har vel på et tidspunkt også været populær litteratur. måske ikke alt, da det bliver afgjort i en kommité, men meget af det.
og med de diskussioner der kører omkring HP, så skal det spørgsmål nok også blive besvaret inden for nogle få år.
mht. kristne og højreorienterede... jeg er ikke uenig med dig i, at kristne er ligeså forskellige som alle andre, og der også er ekstremister og højreorienterede blandt dem. se bare på DF; de har ofte en præst, som er medlem, til at udtale sig i debatter. har hørt ham engang og syntes hans argumenter var latterlige og at han var lidt af en spade.(og havde en seriøs mangel på næstekærlighed, hvis ikke du var dansker). så, ja; der er stor forskel på folk, og amerika er jo kendt for at ha' meget religiøse mennesker, som nogle gange har de underligste holdninger og kommer med nogle mystiske udtalelser.(for slet ikke at tale om hvad de kan finde på at sagsøge om. men det er en anden diskussion).
en tråd om hvad man godt kan lide ved en bog/hvad man holder af at læse er ikke nogen dårlig idé.
har nu også en god veninde, som slet ikke kunne finde på at læse fantasy eller sci-fi. generelt bare ting, som ikke er direkte forbundet til virkeligheden. og min mor har heller ikke læst HP, så det siger jo lidt om hvor forskelligt det er hvem der læser den slags bøger.
Personligt kan jeg godt lide en bog, der giver en noget underholdning. En gang imellem må de godt være lidt mere dybe og eftertænksomme, men når jeg skal slappe af(og jeg læser typisk, når jeg vil slappe af), så skal det helst være mest underholdning og lidt eftertænksomhed. så går jeg heller ikke død i bogen.
men en af de ting jeg rigtig godt kan lide ved HP er at man faktisk kan finde nye ting, næsten hver gang man læser dem. eller i hvert fald de første gange. man ser ikke det hele når bogen har været læst en eller to gange, og derfor er det en bog(bøger) man godt kan læse mange gange og stadig få noget ud af dem.
ok, hvorvidt de er verdensklasselitteratur...tja, jeg tror meget det er en smagsag, som du siger. men hvis nu størstedelen mener det er verdensklasse, så er det også hvad det vil blive i fremtiden, hvad det vil blive kendt som. og det er et unægteligt fakta, at HP bøgerne er utroligt populærer, både blandt børn og voksne. Det der bliver accepteret som verdenslitteratur har vel på et tidspunkt også været populær litteratur. måske ikke alt, da det bliver afgjort i en kommité, men meget af det.
og med de diskussioner der kører omkring HP, så skal det spørgsmål nok også blive besvaret inden for nogle få år.
mht. kristne og højreorienterede... jeg er ikke uenig med dig i, at kristne er ligeså forskellige som alle andre, og der også er ekstremister og højreorienterede blandt dem. se bare på DF; de har ofte en præst, som er medlem, til at udtale sig i debatter. har hørt ham engang og syntes hans argumenter var latterlige og at han var lidt af en spade.(og havde en seriøs mangel på næstekærlighed, hvis ikke du var dansker). så, ja; der er stor forskel på folk, og amerika er jo kendt for at ha' meget religiøse mennesker, som nogle gange har de underligste holdninger og kommer med nogle mystiske udtalelser.(for slet ikke at tale om hvad de kan finde på at sagsøge om. men det er en anden diskussion).
en tråd om hvad man godt kan lide ved en bog/hvad man holder af at læse er ikke nogen dårlig idé.